バンドン会議

出来事をたどる · 4つの局面

1. 01

   背景

   第二次世界大戦後、新独立国は植民地戦争、不平等な貿易、米ソ陣営への参加圧力に直面した。インドネシア、ビルマ、セイロン、インド、パキスタンが会議を主催する一方、まだ植民地支配下にあった多くのアフリカの民衆は主権国家として代表を送れず、参加国間にも同盟、政治体制、共産主義への態度の違いがあった。

   • 第二次世界大戦後、新独立国は植民地戦争、不平等な貿易、米ソ陣営への参加圧力に直面した。
   • インドネシア、ビルマ、セイロン、インド、パキスタンが会議を主催する一方、まだ植民地支配下にあった多くのアフリカの民衆は主権国家として代表を送れず、参加国間にも同盟、政治体制、共産主義への態度の違いがあった。
   • 出来事の核心：1955年4月18〜24日、29か国政府の代表がインドネシアのバンドンに集まり、脱植民地化、開発、人種差別、平和、冷戦の圧力を協議したアジア・アフリカ会議である。

   
2. 02

   経過

   中華人民共和国の周恩来を含む各国代表は、経済・文化協力、人権と民族自決、植民地人民、国際平和をめぐって委員会で交渉した。意見の隔たりを抱えながら、主権、不可侵、内政不干渉、平等、紛争の平和的解決、協力を重んじる最終コミュニケと十原則に合意した。

   • 中華人民共和国の周恩来を含む各国代表は、経済・文化協力、人権と民族自決、植民地人民、国際平和をめぐって委員会で交渉した。
   • 意見の隔たりを抱えながら、主権、不可侵、内政不干渉、平等、紛争の平和的解決、協力を重んじる最終コミュニケと十原則に合意した。
   • 動きを生んだ条件：第二次世界大戦後、新独立国は植民地戦争、不平等な貿易、米ソ陣営への参加圧力に直面した。インドネシア、ビルマ、セイロン、インド、パキスタンが会議を主催する一方、まだ植民地支配下にあった多くのアフリカの民衆は主権国家として代表を送れず、参加国間にも同盟、政治体制、共産主義への態度の違いがあった。

   
3. 03

   結果

   恒久的な組織を新設しなかったものの、会議は植民地主義と人種差別を非難し、アジア・アフリカの主張を世界政治で増幅した。こうして非同盟の政治的土台を整えたが、正式な創設会議ではなく、非同盟運動の発足は1961年のベオグラード第1回首脳会議である。

   • 恒久的な組織を新設しなかったものの、会議は植民地主義と人種差別を非難し、アジア・アフリカの主張を世界政治で増幅した。
   • こうして非同盟の政治的土台を整えたが、正式な創設会議ではなく、非同盟運動の発足は1961年のベオグラード第1回首脳会議である。
   • 結果へ至る動き：中華人民共和国の周恩来を含む各国代表は、経済・文化協力、人権と民族自決、植民地人民、国際平和をめぐって委員会で交渉した。意見の隔たりを抱えながら、主権、不可侵、内政不干渉、平等、紛争の平和的解決、協力を重んじる最終コミュニケと十原則に合意した。

   
4. 04

   歴史的意義

   第二次世界大戦後の脱植民地化と、中国の1949年革命など異なる闘争から生まれた政府を、バンドンは一つの場に結んだ。会議の原則と反人種差別宣言はアフリカ解放と反アパルトヘイト運動への連帯を強めたが、大きな影響を持つ「バンドン精神」も、参加国間の対立、力の不均衡、冷戦陣営との異なる関係を消しはしなかった。

   • 第二次世界大戦後の脱植民地化と、中国の1949年革命など異なる闘争から生まれた政府を、バンドンは一つの場に結んだ。
   • 会議の原則と反人種差別宣言はアフリカ解放と反アパルトヘイト運動への連帯を強めたが、大きな影響を持つ「バンドン精神」も、参加国間の対立、力の不均衡、冷戦陣営との異なる関係を消しはしなかった。
   • 直接の帰結：恒久的な組織を新設しなかったものの、会議は植民地主義と人種差別を非難し、アジア・アフリカの主張を世界政治で増幅した。こうして非同盟の政治的土台を整えたが、正式な創設会議ではなく、非同盟運動の発足は1961年のベオグラード第1回首脳会議である。