パリ講和会議とヴェルサイユ体制

出来事をたどる · 4つの局面

1. 01

   背景

   帝国崩壊と休戦後、領土、安全保障、賠償、民族自決をめぐる要求が衝突した。英首相ロイド・ジョージら戦勝国指導者が主要交渉を担い、敗戦国と多くの植民地側要求は排除された。

   • 4年間の総力戦は数百万人の死者と経済の疲弊をもたらし、ドイツ、オーストリア＝ハンガリー、オスマン、ロシアの四帝国を崩壊させた。
   • 1918年11月の休戦は西部戦線の戦闘を止めたが、最終的な講和条件は未決定のままだった。
   • 戦時中の公約や民族自決への期待を抱き、各国政府と請願者が競合する要求を携えてパリへ集まった。

   
2. 02

   経過

   主要国はドイツ講和、国境、旧植民地・旧オスマン領の委任統治、国際連盟規約を交渉した。中国や植民地の請願など平等・民族自決の要求は、列強の利害により選択的に扱われた。

   • 30か国を超える代表団がパリに集まったが、交渉の中心は主要な連合国が握った。
   • ウィルソン、クレマンソー、ロイド・ジョージ、オルランドの四巨頭が、多くの重要事項を決定した。
   • 安全保障、賠償、国境、植民地の委任統治、新しい国際秩序への参加をめぐって対立が繰り返された。

   
3. 03

   結果

   ヴェルサイユ条約などの講和条約、欧州・中東の新国境、委任統治、国際連盟の枠組みが成立した。米国の不参加、敗戦国の反発、曖昧な保障が執行力を弱めた。

   • 会議は、ドイツとのヴェルサイユ条約をはじめ、敗戦国ごとに個別の講和条約を生み出した。
   • ヨーロッパでは新しい国家と国境が設けられ、旧ドイツ・オスマン領の一部は委任統治の下に置かれた。
   • 集団安全保障の枠組みとして国際連盟がつくられ、1920年に活動を始めた。

   
4. 04

   歴史的意義

   会議は戦後の国家境界と国際協調の制度を再編したが、自己決定を普遍的に適用しなかった。賠償、少数民族、植民地支配、執行の限界が戦間期秩序を不安定にした。

   • 講和は政治地図を描き直したが、民族自決はとりわけヨーロッパ外で不均等に適用された。
   • ドイツや交渉から外された人々、不満を残した代表団は、条約の正当性と負担に異議を唱えた。
   • 国際連盟には、講和体制全体を保証するために必要な参加国と強制力が欠けていた。